Collecist

Attuale

Storyboard Immortale Attuale

Storyboard Immortale

Perché l'Odissea Continua a Essere Raffigurata da Tremila Anni? Quanto dura la vita di una storia? Dieci anni? Un secolo? O una storia che vasai, scultori, maestri incisori, pittori e oggi registi cinematografici non riescono a smettere di riprodurre per tremila anni può davvero invecchiare? L'adattamento dell'Odissea ad alto budget di Christopher Nolan non è semplicemente un nuovo film. È l'anello più recente di una delle produzioni visive più longeve dell'umanità — le telecamere IMAX che riprendono da dove si era fermata la mano che tremila anni fa dipingeva un vaso a figure nere. Perché l'epopea di Omero non è mai stata soltanto letta. Prima fu raffigurata scena per scena sulle ceramiche dell'Antica Grecia. Poi passò ai bassorilievi in marmo. Il Rinascimento la reinterpretò, i Romantici reimmaginavano le Sirene e Calipso, i Simbolisti trasformarono Odisseo in una metafora della mente umana. Oggi le stesse scene sono sullo schermo. Forse il vero potere dell'Odissea non risiede nell'essere letteratura, ma nel funzionare quasi come uno storyboard già pronto. La grotta di Polifemo, le rocce delle Sirene, il calice di Circe, il telaio di Penelope, l'arco teso... Ogni episodio è di per sé una composizione visiva completa. L'epopea non produce soltanto un testo da leggere, ma immagini da vedere e rivedere. E la storia dell'arte da tremila anni segue queste immagini. Di seguito, osserviamo come anche una singola scena passi di mano in mano attraverso le epoche.   Cinque Scene Raffigurate da Tremila Anni La Grotta di Polifemo : La Prima Scena Raffigurata Una delle più antiche tracce visive dell'Odissea è quasi coeva alla messa per iscritto dell'epopea. Il palo rovente conficcato nell'unico occhio del gigante offre come composizione un momento di violenza perfetto: le braccia ...

Scala di Legno Nonostante le Ali Attuale

Scala di Legno Nonostante le Ali

Dalla scala di Giacobbe allo schermo: sull'iconografia dell'ascesa   Un dettaglio Nel Monastero di Santa Caterina sul Sinai esiste un'icona del XII secolo: La Scala del Paradiso. La composizione è di una chiarezza quasi elementare. Una scala che si estende dall'angolo in basso a destra verso l'alto, monaci che vi salgono in fila indiana, piccoli diavoli neri che li tirano da destra, e in alto a si...

Quando l'Arte Diventa Spettacolo? Attuale

Quando l'Arte Diventa Spettacolo?

Dalla rivoluzione estetica all'economia dell'esperienza: il dilemma dell'era della biennale Guardando oggi di nuovo il q...

Cromo da pelliccia Attuale

Cromo da pelliccia

Il viaggio di otto secoli di classe di un cane. C'erano una volta piccoli cani pelosi che stavano ai piedi degli aristocratici. Oggi, invece, nei saloni dei collezionisti si ergono cani-palloncino di acciaio inossidabile. A prima vista sembra che non ci sia alcun legame tra queste due immagini: una è un essere vivente che respira nella profondità della pittura a olio, l'altra è il freddo bagliore di una superficie industriale. Eppure la storia dell'arte ci dice qualcos'altro. Le immagini non muoiono. Cambiano solo classe. Questo testo cercherà di seguire la silenziosa parentela tra due figure canine apparentemente lontane tra loro. Perché davvero creiamo nuove immagini, oppure vecchi desideri si vestono solo di nuove superfici? La risposta a questa domanda è più determinante di quanto pensiamo per comprendere il rapporto che l'arte contemporanea stabilisce con il mercato. Lo storico dell'arte tedesco Aby Warburg, all'inizio del ventesimo secolo, propose il concetto di Nachleben der Bilder  la sopravvivenza delle immagini dopo la morte. Secondo Warburg, le immagini sembrano scomparire in certi punti della storia, poi ritornano in un'altra epoca, in un altro contesto, spesso con un costume irriconoscibile. Il movimento dell'ala di un angelo rinascimentale può essere ereditato dall'estasi di una baccante antica; un corpo femminile in un'immagine pubblicitaria può portare inconsapevolmente l'iconografia della Venere di quattro secoli fa. Le immagini non dormono in archivio; sono in circolazione. Pierre Bourdieu affronta invece la questione da un'altra angolazione. Secondo lui il gusto non è innocente. Quale quadro guardiamo, quale artista appendiamo alle nostre pareti, quale opera troviamo "significativa" — tutto questo si organizza dentro l'economia nascosta del capitale c...

L'arte mi ha nutrito abbastanza di girasoli Attuale

L'arte mi ha nutrito abbastanza di girasoli

La mattina, mi sono svegliato prima che cantassero almeno i galli del nostro quartiere. Più precisamente si è svegliato il mio corpo; la mia testa cantava già da tempo. I residui del sogno che avevo fatto la notte erano ancora su di me: mio fratello mi infilava in tasca un mucchio di soldi, poi io glieli restituivo per la vergogna. Neanche il sogno mi aveva concesso il coraggio di essere un vero c...

MODA Ha Affittato la Storia dell'Arte Opere del museo ora in vendita. La storia, al miglior offerente. Attuale

MODA Ha Affittato la Storia dell'Arte Opere del museo ora in vendita. La storia, al miglior offerente.

LA MODA Ha Preso in Affitto la Storia dell'Arte Le opere del museo sono ora in vendita. La storia, al miglior offerente.   Il Costume Institute del Metropolitan Museum of Art abbina 200 opere d'arte a 200 capi d'abbigliamento. Suona elegante. Ma quando nel primo paragrafo del testo il nome di Jeff Bezos appare prima del nome del curatore, qui non si sta scrivendo la storia dell'arte - si sta affittando la storia dell'arte. "La relazione naturale tra abito e corpo." Quanto sterile. Quanto sicuro. Quanto depoliticizzato. Eppure cosa c'è dentro quella relazione naturale? Ci sono gli incendi nelle fabbriche del Bangladesh. Ci sono le mani che cuciono in turni di otto ore. Ci sono i corpi che lavorano per pochi dollari al giorno, in fondo alla catena di approvvigionamento globale. Niente di tutto questo compare come etichetta nella mostra. Perché il logo dello sponsor è incollato sopra quell'etichetta. La moda ha sempre nutrito interesse per la storia dell'arte. È comprensibile. Anche l'abbigliamento è un documento culturale, anche l'abbigliamento è testimone di un'epoca. Ma quello che sta accadendo oggi non è questo. Quello che sta accadendo oggi è questo: i marchi di lusso e i nomi miliardari stanno trasformando le istituzioni artistiche in fabbriche di legittimità. Entrando nel museo diventi "culturale". Venendo esposto accanto alla storia diventi "permanente". Diventando oggetto di un testo accademico diventi "importante". E qual è il prezzo? L'esclusione delle domande scomode. Dov'è il lavoro? Dov'è lo sfruttamento? Dov'è la concentrazione di classe dietro il lusso? Tutto evapora sotto i riflettori della passerella. Mentre si racconta del "corpo astratto", le condizioni di produzione del corpo vengono astratte. Questa è una questione di scelta, non di capacità. In prece...

La Storia dell'Arte nelle Mani del Curatore Attuale

La Storia dell'Arte nelle Mani del Curatore

Chi Sceglie, Chi Rimane? La Storia dell'Arte nelle Mani del Curatore Quando proiettiamo una lunga prospettiva sulla storia dell'arte, vediamo questo: all'inizio la bussola dell'arte era la sensibilità interiore dell'artista stesso. Oggi invece la figura che determina la direzione è diventata progressivamente il curatore. Ma questo cambiamento è solo una trasformazione organizzativa, oppure uno sp...

Sulle Forme del Ritorno Attuale

Sulle Forme del Ritorno

Sulle Forme del Ritorno Immaginiamo un piccolo ramo di pianta che ha perso le sue foglie in autunno.Il suo tronco è ancora in piedi, ma ora non è più concentrato sulla crescita, bensì sulle direzioni.Ogni braccio rappresenta una possibilità.Possibilità che sono state portate fino al punto finale, provate, esaurite.Su questi rami,c'è un piccolo insetto che, pur avendo le ali, sceglie di non volare.Una coccinella.Invece di andare avanti si ferma, torna indietro, si dirige verso un altro ramo.Questa non è indecisione;questo è il ritmo della ricerca del cammino.La produzione artistica è spesso pensata insieme all'idea di progresso.Eppure ciò che si vede nella pratica, più che un movimento lineareè un vagare tessuto di ritorni, deviazioni e ripetizioni.Si va fino alla fine di un ramo,lì ci si accorge che qualcosa si è esauritoe si torna indietro.Questi ritorni sono spesso interpretati male.Come esitazione, indecisione o mancanza di direzione.Eppure per alcune produzioni tornare indietroè un rifiuto consapevole.È l'espressione del non continuare, del prendere sul serio un'altra possibilità.Oggi molti lavori,pur avendo la possibilità di aprire le ali e volarescelgono di vagare sugli stessi rami.Perché volare è rischioso.Staccarsi da terra significa perdere il contesto.Camminare invece permette di rimanere in contatto.Questo testo non si pone nel luogo di chi esalta o critica la produzione.Piuttosto descrive una situazione:A che punto l'artista torna indietro nella sua pratica,quale ramo abbandona e perchée quale nuova possibilità esplora silenziosamente.Alcuni lavori a prima vista sembrano piccoli.Proprio come lo sforzo della coccinella.Ma questi piccoli movimentilasciano tracce più durature dei grandi salti.Perché non hanno fretta.Perché mettono il cambiamento di direzione pr...

È stato fatto con questo computer? Pensavamo fosse arte digitale, invece stava disegnando negli anni '60: Mernet Larsen Attuale

È stato fatto con questo computer? Pensavamo fosse arte digitale, invece stava disegnando negli anni '60: Mernet Larsen

Chiunque guardi i dipinti di Mernet Larsen si pone questa domanda. Figure a blocchi, prospettiva appiattita, colori pixelati... Sembrano appartenere agli anni 2020. Risposta: No. E cosa più interessante, questi dipinti vengono realizzati dagli anni '60. Larsen, 86 anni, si definisce una "scettica della tecnologia". Senza mai toccare un computer, da 50 anni produce opere che anticipano l'estetica d...

Attuale

Parlare Accanto a Sé; Ritmo Fragile

  PARLARE ACCANTO; RITMO FRAGILE La Politica del Silenzio Attraverso Tempo, Spazio e Corpo   In un periodo in cui i confini tra cinema e pratica artistica contemporanea si offuscano, tre artisti provenienti da generazioni e geografie diverse—Ira Sachs, Béla Tarr e Karimah Ashadu—formano una linea comune di resistenza estetica: rendere monumentali i momenti ordinari della vita quotidiana, rendere visibile l'invisibile e usare la temporalità stessa come strumento politico contro l'economia narrativa imposta dalla velocità. Questi tre nomi, pur lavorando in media e contesti diversi, posizionano il silenzio, l'attesa e l'osservazione come atteggiamenti radicali contro le strutture narrative dominanti. I micro-universi che Sachs costruisce sulla queer intimacy, gli stati umani che si dissolvono nella lentezza apocalittica di Tarr e la negoziazione che il corpo stabilisce con lo spazio nella Lagos postcoloniale di Ashadu, tutti pongono la stessa domanda in tonalità diverse: In un mondo prodotto, consumato e dimenticato in fretta, che tipo di azione comporta fermarsi e guardare? Il cinema di Ira Sachs, combinando l'atteggiamento politico del cinema queer con la forza dell'intimità del melodramma, mostra come lo spazio privato si trasformi in un campo di battaglia ideologica al suo interno. In film come "Passages" e "Frankie", la geopolitica emotiva tra i personaggi rivela come lo spazio un appartamento parigino, una casa estiva in Portogallo modelli e limiti i desideri dei personaggi. Sachs, ricodificando la comprensione dell'intimità improvvisativa di John Cassavetes con una sensibilità queer, rifiuta i meccanismi di "soluzione" e "chiusura" imposti dalle strutture narrative eteronormative. I suoi personaggi non si risolvono, esistono semplicemente con le loro incertezze, con...

In Memoria Di Rainer: Confrontarsi Con L'immagine Attuale

In Memoria Di Rainer: Confrontarsi Con L'immagine

In Memoria Di Rainer: Confrontarsi Con L'immagine   Arnulf Rainer, 1929–2025 L'artista austriaco Arnulf Rainer, noto per la sua tecnica di 'sovrapittura', è scomparso. Dagli anni '50, Rainer ha dipinto sopra le proprie opere e quelle altrui. Iniziò per necessità economica: "Non avevo soldi, compravo vecchi quadri ai mercatini delle pulci—costavano meno del...